(c) Graphicstock

Na koronavirus jsou náchylnější spíš kočky než psi

Nicméně rizika nákazy lidí i zvířat v souvislosti s domácími mazlíčky se považují víceméně za zanedbatelná.

Čínská studie publikovaná v Science zkoumala, zda virus COVID-19 infikuje psy, kočky, kuřata, kachny, prasata a fretky. Z domácích zvířat se jako nejnáchylnější ukázaly kočky a fretky, naopak psi projevili velkou odolnost. Kočky se mohou nakazit i vzduchem/dýcháním, v jiných případech se příznaky podařilo vyvolat pouze injekcí – a to vysokých dávek, s nimiž by se zvíře pravděpodobně normálně nesetkalo.
Podle další čínské studie bylo zjištěno, že ve Wu-chanu má protilátky proti koronaviru až 14 % testovaných koček. A ještě jiná čínská studie zkoumala v Hongkongu 17 psů a 8 koček z domácností, kde lidé buď onemocněli, nebo přišli do kontaktu s někým nemocným. Zde kupodivu nebyl detekován virus u koček, ale u 2 psů (z toho u 1 je pozitivní test na virus sporný). Veterinární laboratoř IDEXX testovala mezi polovinou února a polovinou března 4 000 vzorků odebraných od psů, koček a koní v USA (ovšem tam epidemie teprve startovala) a Jižní Koreji a v tomto případě byly všechny testy negativní.
Shrnuto, v případě koronaviru se jedná o lidskou nemoc. Lidé jsou stresováni, měli by proto čerpat radost třeba z toho, že když už jsou nuceně skoro pořád doma, mohou alespoň se svými zvířaty trávit víc času – a ne se svých psů a koček bát ani se bát o ně.

Jianzhong Shi et al. Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and other domesticated animals to SARS–coronavirus 2, Science (2020). DOI: 10.1126/science.abb7015
Expert reactions to a study looking at susceptibility of pets to the COVID-19 virus (SARS-CoV-2): https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-a-study-looking-at-susceptibility-of-pets-to-the-covid-19-virus-sars-cov-2/
Zdroj: MedicalXpress.com a další

Dále z článků na toto téma vyplývá:
U psa byl snad koronavirus ve smyslu propuknutí onemocnění diagnostikován pouze jednou, nebo jsou už mezitím i jiné případy?
Koronavirus diagnostikovali např. u malajského tygra (nebo spíš tygřice? jmenuje se Nadia) v zoo v Bronxu. V této souvislosti vědci opět upozorňují, že přenosu na domácí mazlíčky se netřeba bát, nicméně současně by nemocný člověk nebo člověk, který přišel do kontaktu s nemocným, měl se svým psem či kočkou zacházet také pokud možno trochu distančně – nedýchat na něj, ošetřovat s rouškou, nenechat si olizovat obličej, před drbáním či krmením si umýt ruce apod. (poznámka: možná se tím i myslí, že přes srst zvířete se může nakazit někdo jiný; ale i to se pokládá za velmi málo pravděpodobné.)
Podle některých názorů je možné, že divoké kočky budou na virus citlivější než ty domácí (tedy samozřejmě kočka, která je stále v bytě, nemá prakticky virus ani jak chytit, ale to se tím asi nemyslí).
Rozhodně se nedoporučuje, aby lidé, jejichž domácí mazlíček kašle, s ním běželi k veterináři – tím spíše riskují, že se nakazí sami při kontaktu s jinými lidmi. Navíc u běžného veterináře asi nebudou testy pro zvířata k dispozici (psáno tedy z pohledu USA) nebo takový test nebudou dělat jen tak každému zvířeti na požádání.
Zdroj: Milwaukee Journal Sentinel/Tribune Content Agency, Chicago Tribune a další

Alkohol přispěl ke vzniku komplexnějších společností

Má pravdu bonmot, že lidé začali pěstovat obilí kvůli pivu, protože než se dřít na …

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Používáme soubory cookies pro přizpůsobení obsahu webu a sledování návštěvnosti. Data o používání webu sdílíme s našimi partnery pro cílení reklamy a analýzu návštěvnosti. Více informací

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close