Pixabay License

Prázdniny – a budoucnost webu v éře umělé inteligence

Vážené čtenářky, vážení čtenáři,
(mimochodem nová verze Google Analytics to vidí tak, že čtenářek je na ScienceMagu více než 40 %; podle starších dat byl poměr mezi pohlavími posunut výrazněji)
začaly dva prázdninové měsíce, s nimiž poněkud ubylo vědeckých novinek. Na ScienceMagu tudíž též mírně zvolníme frekvenci příspěvků na 1 nový denně – nepočítaje v to tiskové zprávy, i když těch během července a srpna také nemusí být zrovna záplava. Dříve se při těchto příležitostech dodávalo, že však také lidé budou ležet u moře či lézt po horách raději než sedět u počítače – jenomže dnes už čte ScienceMag 62 % uživatelů z mobilních zařízení (opět dle nových Google Analytics – a opět, data ze starší verze GA byla dost odlišná, blíže 1:1).
Facebook snad už konečně funguje, po delší etapě funkčnosti ne-zrovna-ideální a laborování spojeného i s nefungováním celkovým (v jádru těchto technických problémů, stejně jako už ostatně v minulosti, stojí změny kolem plug-inů WordPressu).
Po prázdninách se zase vrátíme k vyšší frekvenci článků. Trendem v tvorbě webového obsahu je dnes větší zapojení umělé inteligence a dalších automatizovaných nástrojů. Prudkému nárůstu kvantity, který to nejspíš přinese, ovšem těžko konkurovat – zůstaneme-li ve světě vědy, pak kombinace databáze tiskových zpráv, Deepl a ChatGPT (apod.) umožňuje generovat záplavu obsahu, který možná stačí jen mírně editovat (a s výsledky celkem slušnými). Takovou „objemovou“ produkci obsahu asi nezvládnou ani kolegové z Osel.cz, které jsem vždy za množství článků obdivoval. A co čtenáři? Myslím, že web (obecně) bude tedy za rok možná vypadat dost jinak; uvidíme, co změny přinesou a jak se jim jednotliví účastníci (samotné weby, čtenáři, vyhledávače, reklamní systémy…) přizpůsobí… (Četl jsem o inzerátu na redaktora s požadavkem na 250 článků týdně.)
Ovšem samozřejmě nejsem luddita, rozhodně nástup AI (ve smyslu ChatGPT) nevnímám jako něco obecně negativního, ba naopak. Za přidanou hodnotu ScienceMagu lze dosud pokládat úryvky z populárně-naučných knih, i když pochybuji, že se podaří zachovat týdenní frekvenci úryvků (to zase souvisí s vývojem knižního trhu, a to už před současnými ekonomickými otřesy a i před pandemií).
Uvidíme.

Má smysl namísto života hledat ve vesmíru složitou chemii?

Místo otázky, zda na Enceladu (nebo obdobném místě), existuje život, má možná smysl se ptát …

2 comments

  1. …..Za přidanou hodnotu ScienceMagu lze dosud pokládat úryvky z populárně-naučných knih….

    No co mě to už stálo peněz za knihy 🙂 🙂 🙂

  2. No já si myslim, že zatim jsme s AI v mezifázi, kdy jí ještě nelze moc důvěřovat. Nicméně se to může rychle změnit a pak nám bude servírovat personalizovaný obsah a weby to odskáčou asi jako první

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *