Foto: kentoh / Dollar Photo Club

AI: Tak už i poker?

Po roce nastává další významný úspěch umělé inteligence. Podobně jako na začátku loňského roku programy triumfovaly nad člověkem v Go, nyní dochází k témuž v případě pokeru.
Turnaj (prozatím) dokládající převahu softwaru probíhá v Pittsburghu, a to ve variantě pokeru Heads-Up, No-Limit Texas Hold’em. V jiných verzích pokeru už software nad člověkem triumfoval, tato se však považovala za zvlášť obtížně zvládnutelnou. 4 pokerové profesionály, jedny z nejlepších hráčů světa a navíc specialisty právě na tuto variantu, zatím drtí program Libratus, vyvinutý na Carnegie Mellon University. Po polovině turnaje je dokázal obrat o téměř půl milionu dolarů (v žetonech; jinak je turnaj dotován cenovým fondem 200 000 dolarů).
Podobně jako v případě Go (a na rozdíl od šachů) je i zde proti lidem úspěšný program univerzálnější, který se podle svých tvůrců zařazuje do kategorie umělé inteligence. Využívá strojové učení, snaží se učit z vlastních chyb, analyzovat strategie protihráčů a přizpůsobovat se jim. Libratus nefunguje „deterministicky“ v tom smyslu, že by se stejnými kartami hrál vždy stejně. Má být zaměřen na zpracování neúplné informace, je schopen blufovat a snaží se i detekovat záměrně falešné signály (blufování ostatních). Proto Libratus by podle svých tvůrců mohl fungovat i při obchodním vyjednávání, plánování vojenských akcí nebo i stanovování diagnózy (také rozhodování na základě neúplných informací). Systém ovšem neběží na žádném běžném PC, ale využívá výkon místního superpočítačového centra. Náročná na zdroje je i fáze, kdy se Libratus učí z posledních her.
Mezi sponzory akce najdeme mj. i Intel.
Libratus vyvinul profesor počítačových věd Tuomas Sandholm a jeho Ph.D. student, Noam Brown.
Zdroj: Carnegie Mellon University

Poznámky PH:
Poker neznám, ale hloupá otázka: neměl by zde existovat program, který statisticky nikdy neprohraje, na základě dostupných informací o kartách prostě vypočítá pravděpodobnosti rozložení karet a úspěchu jednotlivých kroků? (Samozřejmě by nehrál vždy „tahy nejlepší s největší pravděpodobností“, aby se na strategii soupeř nemohl jednoduše adaptovat a de facto tak programu „viděl do ruky“; tah by odpovídal generátoru náhodných čísel kombinovaným s vypočítanými pravděpodobnostmi, program by pak občas i se špatnými kartami zvyšoval sázky apod.)
Mohlo by to, že na poker je potřeba umělá inteligence, přesvědčit legislativu, že poker není hazardní hra, alespoň ne typu rulety?

Video na YouTube

3d struktura proteinů, zdroj: Wikipedia, licence obrázku public domain

Proteiny ve slinách dokazují dávné křížení předků člověka

Křížení mezi Homo sapiens a neandrtálci a denisovany v Evropě a Asii nebylo zdaleka ojedinělou …

Používáme soubory cookies pro přizpůsobení obsahu webu a sledování návštěvnosti. Data o používání webu sdílíme s našimi partnery pro cílení reklamy a analýzu návštěvnosti. Více informací

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close