Máme zde další studii, která dává do souvislosti kvantové počítače a šipku času. Kdo se v těchto složitostech dokáže vyznat?
Mezinárodní výzkumný tým došel k závěru, že kvantový počítač je šipkou času ovlivněn méně než ten klasický; v některých případech mu dokonce příčiny a účinky splývají. Jak to chápat? Z několika políček filmu lze celkem odhadnout, co bude následovat, nikoliv však, co jim předcházelo. Horký čaj v místnosti prostě vystydne, jak se ale do hrnku dostal? K modelování systému dopředu v čase stačí méně paměti i méně vstupních informací.
Šipka času je ovšem termodynamická/statistická, samotné fyzikální zákony jsou vzhledem k času symetrické. Totéž platí pro kvantovou fyziku, kterou využívají kvantové počítače.
Vědci došli k závěru, že kvantový počítač dokáže snáze modelovat vývoj v čase zpět snáze než klasický počítač vývoj v čase dopředu. Pro určité typy úloh bude proto vhodnější využití kvantových počítačů (to už se samozřejmě ví dávno). Ale dokonce je možné, že kvantové počítače ani nerozlišují mezi příčinou a následkem (?), takže oba typy modelování zde mohou probíhat stejně rychle (za jakých okolností?).
Jayne Thompson et al, Causal Asymmetry in a Quantum World, Physical Review X (2018). DOI: 10.1103/PhysRevX.8.031013
Zdroj: Phys.org
Poznámky:
Kuriózní na tom všem snad je, že minulost je obtížněji rekonstruovatelná/předpověditelná než budoucnost – a přitom jsme běžně přesvědčeni, že minulost je dána a budoucnost nikoliv.
Kvantové počítače, jak se někdy uvádí, pracují na rozdíl od těch klasických vratně (až na závěrečný kolaps vlnové funkce při odečtení výsledku, ten vratný není). Souvisí to nějak?
Na druhé straně, to, že jde o výpočet minulosti/budoucnosti, je pouze naše interpretace (sémantika). Počítač, ať už klasický nebo kvantový, prostě jen provádí algoritmus. (PH: Zde tedy – opět – narážím na meze toho, nakolik této problematice rozumím, čili pokud někdo dokáže podat ucelenější výklad…?)
Viz také: Kvantový blockchain, co to vůbec je? (zde se též operuje s „kvantovým strojem času“)