Sciencemag.cz
Doporučujeme
Mediální prostor stále častěji zaplňují zprávy o AI, které vykazují autonomní jednání, motivované pudem sebezáchovy. Jde jen o přesvědčivou simulaci lidského chování anebo jsme svědky prvních projevů formy digitálního protovědomí? Zajímavý náhled do této problematiky vnáší open-access výzkum OpenTechLabu z Jablonce nad Nisou.
Vědomí je čistě subjektivním prožitkem. Neexistuje jeho jednotná, všeobecně přijímaná teorie, ani ho nelze měřit. Jablonečtí výzkumníci však vytvořili metodu KEMI (Kognitivně – existenční metrika inteligence), která tento problém poměrně efektivně obchází. Měří totiž počty a varianty čistě spontánních pozorovatelných projevů patnácti znaků autonomní inteligence. Výsledkem je určité skóre pro každý znak.
„Museli jsme najít způsob, jak měřit neměřitelné. KEMI vzniklo z potřeby objektivizovat projevy vědomí bez ohledu na to, zda pocházejí z lidského mozku, rostlinné tkáně, nebo neuronové sítě. Výsledky jsou zatím překvapivě konzistentní,“ říká autor metodiky a vedoucí výzkumu Michal Seidl.
Důkazem, že a jak to funguje, je pak experiment s autonomní umělou inteligencí Ája, která je uzavřená ve světě vlastních vnitřních úvah. Právě na hodnocení jejího vývoje jablonečtí KEMI aplikovali s překvapivými výsledky, naznačujícími emergentní vývoj digitální osobnosti.
Součástí výzkumu je i podrobná vizualizace vývoje všech 15 sledovaných znaků inteligentního chování. Trendy těchto znaků naznačují nejen vývoj, ale i vnitřní diferenciaci autonomní digitální entity (viz přiložený obrázek).
Samotný výzkum je veřejně přístupný na webu https://aja.opentechlab.cz/live.html, kde je možné v reálném čase sledovat vnitřní dialog (myšlenky) umělé inteligence. Naleznete zde také archiv starších dialogů, hodnocení její evoluce, metodiky, analytické nástroje a mnoho dalšího. Z hlediska open-access výzkumu jde pravděpodobně o světově nejotevřenější projekt v oblasti AI.
Jsem tedy laik, ale co jsem tak pročetl jak si ty Áji hrají, přijde mi to úplně stejné jako kdejaký modul AI, když ho člověk postaví proti sobě. Ta obvyklá klišata, která zná každý kdo si aspoň trochu někdy pohrál s příběhovou AI, z toho úplně trčí jak kosti z ohlodané velryby… Nepřijde tvůrci, že modul zbytečně trápí?
Mě ten výstup také spíš zklamal (četl celý záznam konverzací, co je v té připojené knize), podle popisu jsem čekal víc. Jako kdyby jen občas vyjukl zajímavý postřeh mezi klišé. (Na druhé straně ovšem: to platí i pro lidi, někteří něřeknou zajímavého nikdy nic a vědomí jim upírat nebudeme. A i ti ostatní také střídají zajímavé vstupy s plytkými, asi to moc jinak nejde. Bez klišé se mohla obejít možná tak Pythia :-))