(c) Graphicstock

Wignerův přítel – myšlenkový experiment z kvantové mechaniky demonstrován v praxi

Wignerův přítel je jedním z paradoxů kvantové mechaniky, představuje nadstavbu nad známou Schrödingerovou kočkou. Představme si, že do krabice s „napůl živou a napůl mrtvou“ kočkou umístíme pozorovatele – právě onoho přítele. Ten se podívá na kočku a zjistí, jak se to s ní má.
Ale pozor. Dokud je krabice zavřená, pro nás jako vnějšího pozorovatele (fyzika Wignera) uvnitř trvá superpozice dvou stavů: pozorovatel s živou kočkou a pozorovatel s mrtvou kočkou. Různí pozorovatelé, podle toho, zda jsou uvnitř nebo venku krabice, tedy hlásí odlišné výsledky (superpozice trvá – již došlo k dekoherenci/kolapsu vlnové funkce).
Celý myšlenkový experiment se jmenuje podle Eugena Wignera, který s ním přišel již v 60. letech. Wigner přitom mimochodem nadhazoval možnost, že by se jeho myšlenkový experiment mohl vyřešit tím, že by kolaps vlnové funkce nastal opravdu až po vědomém zpracování informace. Nemusí být podle něj tedy jedno, zda v krabici bude makroskopický pozorovatel nebo makroskopický měřicí přístroj. Zhruba řečeno tvrdil, že subjekt s vědomím se nemůže účastnit provázaného (zapleteného, entanglement) stavu.
Na Heriot-Watt University nyní ukázali, že i různé „přístroje“ mohou změřit různé výsledky, podle toho, zda jsou samy uvnitř nebo vně krabice (odkud je vnější přístroj zaznamená v zapleteném stavu). Experiment zahrnoval 4 „pozorovatele“ na malém fotonickém kvantovém počítači a celkem 6 zapletených fotonů. Hlavní autor studie Massimiliano Proietti a jeho kolegové předvedli, že za podmínek experimentu se na popisu události vnější a vnitřní pozorovatelé opravdu neshodnou. Je možné, že předěl mezi kvantovým a klasickým světem představuje prostě velikost systému, u větších systémů žádný podobný „rozpor“ nenastane. Autoři studie publikované v Science Advances chtějí dále hledat příslušnou hranici.

Massimiliano Proietti et al. Experimental test of local observer independence, Science Advances (2019). DOI: 10.1126/sciadv.aaw9832
Zdroj: Heriot-Watt University/Phys.org a další

Poznámka PH: Stanovení hranice nemusí být ale nijak jednoduché. Existuje vůbec takový předěl mezi kvantovým a klasickým světem „fundamentálně“? Vždyť se daří připravovat stále sofistikovaněji připravovat větší objekty řídící se ještě kvantovou fyzikou.
Viz také: Rekordně velká molekula s kvantovou superpozicí

Hubbleův dalekohled poprvé zachytil vodu v atmosféře Ganymedu

Kde ve Sluneční soustavě se nachází nejvíc molekul vody? Nejspíš to není za Zemi, ani …

3 comments

  1. Co to sakra !?

  2. Nemůžete to vysvětlit tak, aby tomu rozuměl i lajk? Děkuji.

  3. pa pyrus ftruskA

    jo ze buh existuje je to zosobneni kolektivniho vedomi
    dopad pro tebe to ma takovy ze kdyz budesverit v boha a zivot vecny tak se znova narodis a budes zit pokud v boha neveris tak se podruhe nenarodis

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Používáme soubory cookies pro přizpůsobení obsahu webu a sledování návštěvnosti. Data o používání webu sdílíme s našimi partnery pro cílení reklamy a analýzu návštěvnosti. Více informací

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close