Sciencemag.cz
Doporučujeme
Nejenže mozek Homo sapiens je možná menší než u neandrtálce, máme ještě navíc mozky menší než u prvních Homo sapiens. Toto tvrzení (PH: osobně jsem neznal) nová studie bere jako fakt. Vědci se soustřeďují na to, kdy ke zmenšení mozku došlo. Odpověď zní, že před asi 3 000 lety. To má být překvapivé, očekávalo se mnohem dřívější datum.
Spoluautor studie James Traniello z Bostonské univerzity uvádí, že studie je výsledkem spojení antropologů, evolučních ekologů a neurologů. Změny lidského mozku dává výzkum do souvislosti překvapivě s mravenci. Studium velikosti mozku dělnic u mravenců Oecophylla, Atta a Formica má ukazovat na souvislost s jejich sociálním životem. Míra dělby práce a sdílení znalostí na úrovni celé skupiny mohou vést k tomu, že selekce začne vybírat jedince s menšími mozky. Mravenci se k lidem podle studie mají blížit i tím, že si nezávisle vyvinuli systémy vlastní produkce potravy (zemědělství).
„Externalizace znalostí v lidských společnostech, a tedy potřeba menšího množství energie k uchovávání velkého množství informací na úrovni jednotlivce, mohla podpořit zmenšení velikosti mozku. … Navrhujeme, že tento pokles byl způsoben zvýšeným spoléháním se na kolektivní inteligenci,“ uvádí průvodní tisková zpráva.
Jeremy DeSilva et al, When and Why Did Human Brains Decrease in Size? A New Change-Point Analysis and Insights from Brain Evolution in Ants, Frontiers in Ecology and Evolution (2021). DOI: 10.3389/fevo.2021.742639
Zdroj: Frontiers / Phys.org
Poznámky PH: V této souvislosti viz Whiteheadův výrok, že civilizace postupuje s tím, kolik věcí můžeme vykonávat, aniž bychom o nich přemýšleli (jsou automatizovány, standardně rozděleny na jednodušší úkony, vykonatelné použitím speciální technologie apod.).
Nebylo by ale logické, aby se mozek zmenšoval v různých oblastech světa různě, právě s ohledem na civilizační vývoj? (Plus samozřejmě různé populace různá výška, jde nám o absolutní velikost mozku, nebo nějaký poměr k hmotnosti?)
Došlo vůbec ke zmenšování velikosti lidského mozku, respektive je na tom ale vůbec mezi odborníky konsensus? A co je tak speciálního na roku cca 1 000 př. n. l.? Nedával by (když už) smysl spíše pokles velikosti s počátkem neolitu a zhoršením výživy?
Z jiného hlediska, pokud by lidská inteligence souvisela hlavně se sociálními vztahy, tak by s růstem komplexity společnosti její potřeba mohla být naopak ještě silnější?
