(c) Graphicstock

Farmy robotů?

A zemědělci jako programátoři a datoví vědci? Máme téhle prognóze věřit?

Zemědělství bylo kdysi významnou inovací, i v pozdější době řada dalších technologií souvisela se zemědělstvím nebo se zde uplatňovala hned na začátku (oradlo, tažná síla zvířat, zavlažování… ale už třeba železo se pro zemědělské nářadí začalo využívat jen pomalu). Posléze se zemědělství naopak stávalo odvětvím značně konzervativním. A dnes? Zelená revoluce byla spíše záležitostí třetího světa, současné biotechnologie v zemědělství také skoro míjejí Evropu.
TechXplore se odkazuje na článek, který vidí budoucnost zemědělství podobně jako Lovelock v knize Gaia vrací úder nebo Ridley v Racionálním optimistovi. Konzervativní zemědělství zmizí, všechny ty organické/ručně obdělávané/bio… nápady jsou pošetilé a navíc škodlivé pro životní prostředí. Vzpomeňte, jak Lovelock popisuje, v co se změnily britské řeky i vesnice se vzrůstem obliby organického hnojení, výsledné produkty pak nejsou ekonomicky konkurenceschopné, navíc častěji bývají i zdravotně závadné. Především pak ale potřebujeme získávat maximální výnos z jednotky plochy, a to nejen kvůli rostoucí populaci, ale i kvůli tomu, abychom mohli maximum půdy ponechat divočině. Vysloveně high-tech budou využívány lokální zdroje půdy ve městech, na střechách, skleníky budou připomínat spíše laboratoře apod. Tolik Lovelock a Ridley.
Čím se dostáváme k analýze vědců (Senthold Asseng a Frank Asche) z University of Florida. Požadavky na udržitelnost (uhlíkové apod. regulace), vysoké náklady na lidskou sílu, nutnost šetřit vodou nebo třeba i degradace půdy, to vše povede k tomu, že zemědělství ve vyspělém světě farmář plně přenechá autonomním strojům, samořízeným traktorům či monitorujícím dronům (viz např.: Jsou drony efektivní pro monitoring vinic?). Na rozdíl od současnosti půjde spíše o stroje lehčí konstrukce, ty těžké půdu příliš udusávají a snižují výnosy. Díky senzorům/IoT a datům shromažďovaným drony bude vše neustále sledováno. Farmář bude kontrolovat, zda někde není sucho nebo se neobjevili škůdci, zavlažování či ochranné postřiky budou cílené. Data z IoT navíc budou z různých důvodů vyžadovat regulátoři nebo firmy v další části prodejního řetězce i spotřebitelé.
Co potom zbude na člověka? Sedlák budoucnosti prý bude operátor strojů, eventuálně dokonce rovnou programátor či datový vědec, tvrdí autoři studie. Otázkou zůstává, zda se tato vize naplní, eventuálně v jakých zemích. Nakonec ani robotizace nemusí být ekonomicky rentabilní, navíc o podobě zemědělství rozhodují mnohdy spíše politici než trh nebo dostupné technologie atd.

Senthold Asseng et al. Future farms without farmers, Science Robotics (2019). DOI: 10.1126/scirobotics.aaw1875
Zdroj: TechXplore.com, M. Ridley: Racionální optimista, J. Lovelock: Gaia vrací úder

Max Tegmark o podstatě vědomí

Je vědomí to, jak se cítí informace (určitého typu), pokud je (určitým způsobem) zpracovávána? Fyzik …

Používáme soubory cookies pro přizpůsobení obsahu webu a sledování návštěvnosti. Data o používání webu sdílíme s našimi partnery pro cílení reklamy a analýzu návštěvnosti. Více informací

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close