Podle nové studie přibývá důkazů, že temná energie v čase slábne. Supernovy typu Ia totiž nejsou standardní svíčky.
Nová studie naznačuje, že expanze vesmíru se ve skutečnosti už začala zpomalovat, namísto toho, aby se zrychlovala stále rostoucí rychlostí, jak se dosud předpokládalo.
Výsledky publikované v Monthly Notices of the Royal Astronomical Society zpochybňují dlouhodobě přijímanou teorii (poznámka: která se dočkala v roce 2011 i Nobelovy ceny za fyziku), že neznámá síla známá jako „temná energie“ odhání vzdálené galaxie od sebe stále rychleji.
Pokud se tyto výsledky potvrdí, mohlo by to otevřít zcela novou kapitolu ve snaze vědců odhalit skutečnou podstatu temné energie, vyřešit Hubbleovo napětí (tension – rozdílná velikost Hubbleovy konstanty při jejím stanovení různými metodami) a porozumět minulosti i budoucnosti vesmíru.
Spoluautor studie Young-Wook Lee z Yonsei University v Jižní Koreji řekl: „Naše studie ukazuje, že vesmír již v současné době vstoupil do fáze zpomalení expanze a že temná energie se vyvíjí s časem mnohem rychleji, než se dosud předpokládalo. Pokud se tyto výsledky potvrdí, znamenalo by to významný posun v paradigmatu kosmologie od objevu temné energie před 27 lety.“
Dosavadní přesvědčení bylo založeno na měření vzdálenosti vzdálených galaxií pomocí supernov typu Ia. Tým astronomů z Yonsei University však nyní předložil nové důkazy, že tyto supernovy, dlouho považované za „standardní svíčky“ (tj. „všechny září stejně intenzivně“) vesmíru, jsou ve skutečnosti silně ovlivněny věkem svých předků. Supernovy z mladších hvězdných populací se podle nového výzkumu i po „standardizaci“ jeví systematicky slabší, zatímco ty ze starších populací jasnější.
Na základě vzorku 300 hostitelských galaxií nová studie potvrdila tento efekt s extrémně vysokou významností (99,999% spolehlivost), což naznačuje, že ztmavnutí vzdálených supernov není způsobeno pouze kosmologickými efekty, ale také jevy hvězdné astrofyziky.
Po zahrnutí tohoto systematického zkreslení již data o supernovách neodpovídala Standardnímu kosmologickému modelu ΛCDM s kosmologickou konstantou, uvedli vědci. Místo toho se mnohem lépe shodovala s novým modelem, který upřednostňuje projekt Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI). Ten a vychází z baryonových akustických oscilací (BAO, „zvuk velkého třesku“) a dat o kosmickém mikrovlnném pozadí (CMB).
Opravená data o supernovách i výsledky založené pouze na BAO+CMB naznačují, že temná energie se v čase mění a konkrétně teď výrazně slábne.
Standardní model ΛCDM byl prý víceméně vyloučen; vesmír již přešel do fáze, kdy se jeho rozpínání zpomaluje. Předešlé výsledky projektu DESI také upřednostňovaly zpomalování expanze, k němu ale mělo dojít až v budoucnu a nyní ještě mělo probíhat zrychlování („temná energie ještě nezeslábla dost“).
V příštích pěti letech, kdy observatoř Very C. Rubinové objeví více než 20 000 nových galaxií hostících supernovy, umožní přesná měření mnohem robustnější a definitivnější test kosmologie supernov.
„Po velkém třesku a rychlém rozpínání vesmíru před asi 13,8 miliardami let ho gravitace zpomalila. V roce 1998 však bylo zjištěno, že 9 miliard let po vzniku vesmíru se jeho rozpínání opět začalo zrychlovat, poháněné tajemnou silou. Astronomové ji nazvali temnou energií, ale přestože tvoří asi 70 % vesmíru, je stále považována za jednu z největších současných vědeckých záhad. V loňském roce data z DESI naznačila, že síla vyvíjená temnou energií se v průběhu času změnila, a důkazy o tom se od té doby hromadí,“ zavírá průvodní tisková zpráva britské Royal Astronomical Society.
Junhyuk Son et al, Strong Progenitor Age-bias in Supernova Cosmology. II. Alignment with DESI BAO and Signs of a Non-Accelerating Universe, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (2025). DOI: 10.1093/mnras/staf1685
Zdroj: Royal Astronomical Society / Phys.org, přeloženo / zkráceno
Poznámka PH: Letmé dohledání: bereme-li význam studie tím, kde byla publikována, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) patří v oboru k předním. Takový Nature Astronomy bude mít vyšší impakt, ale nejde zde o případ, kdy práci tvrdící něco revolučního publikuje druhořadé médium.
Sciencemag.cz

Problém všech těchto modelů (včetně výše uvedeného) je v tom, že počítají s tzv. kosmologickým červeným posuvem. Ten sám o sobě nemá oporu v OTR. Je to jen jedna možnost resp. interpretace.
Takže – možná je to úplně jinak.